Постановление суда № 121580832, 04.09.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2249/22 1-кс/335/3832/2024

04 вересня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082060000384 від 18.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082060000384 від 18.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №12022082060000384, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території м. Запоріжжя здійснюють незаконну діяльність, пов`язану із незаконним виготовленням, придбанням, транспортуванням та зберіганням з метою збуту, а також збутом алкогольних напоїв.

28.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: фрагмент паперу з друкованими даними, щодо затрат і прибутку в тому числі і на транспортні засоби Таврія, Пежо на 1 аркуші; Мобільний телефон Оппо СРН-2127 в корпусі синього кольору, з сім картами оператора мобільного зв`язку; Картонна коробка, у які знаходяться етикетки Ель полуниця 1 шт.; Red bull 1 шт.; тропікана 12 шт.; грейпфрукт 4 шт.; пінаколада 4 шт.; ківі-крижовник 3 шт.; манго-персик 2 шт.; полуниця-ківі 2 шт.; Apple cider 3 шт.; lemon lime 10 шт.; Gin tonic 3 шт., а також друковані фрагменти паперу з назвами: Джин тонік, яблуневий мартіні, махіто б/а, фраголіно біле, відбій тривоги, лимонад білий, ківі-крижовник, пінаколада, лимон-лайм, манго персик, вишня, Red Bull, маракуя, лимонад жовтий, абрикос, полуниця, ред бул, квас, махіто, тархун, персиковий бланш, чорна смородина, лісова ягода, малина, грейпфрукт, апельсин.

Слідчий посилаючись на те, що вказані предмети мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять у собі інформацію про обставини вчинення злочину, про що 28.08.2024 у кримінальному провадженні винесена відповідна постанова, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просив його задовольнити.

Представник особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання слідчого за її відсутності, заперечувала проти задоволення клопотання із мотивів, наведених у наданих нею письмових запереченнях.

Дослідивши клопотання слідчого, письмові заперечення представників осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, та додані до них матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12022082060000384 від 18.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

28.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: фрагмент паперу з друкованими даними, щодо затрат і прибутку в тому числі і на транспортні засоби Таврія, Пежо на 1 аркуші; Мобільний телефон Оппо СРН-2127 в корпусі синього кольору, з сім картами оператора мобільного зв`язку; Картонна коробка, у які знаходяться етикетки Ель полуниця 1 шт.; Red bull 1 шт.; тропікана 12 шт.; грейпфрукт 4 шт.; пінаколада 4 шт.; ківі-крижовник 3 шт.; манго-персик 2 шт.; полуниця-ківі 2 шт.; Apple cider 3 шт.; lemon lime 10 шт.; Gin tonic 3 шт., а також друковані фрагменти паперу з назвами: Джин тонік, яблуневий мартіні, махіто б/а, фраголіно біле, відбій тривоги, лимонад білий, ківі-крижовник, пінаколада, лимон-лайм, манго персик, вишня, Red Bull, маракуя, лимонад жовтий, абрикос, полуниця, ред бул, квас, махіто, тархун, персиковий бланш, чорна смородина, лісова ягода, малина, грейпфрукт, апельсин.

02.09.2024 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082060000384 від 18.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, в якому просить накласти арешт на фрагмент паперу з друкованими даними, щодо затрат і прибутку в тому числі і на транспортні засоби Таврія, Пежо на 1 аркуші;

- мобільний телефон Оппо СРН-2127 в корпусі синього кольору, з сім картами оператора мобільного зв`язку;

- картонна коробка, у які знаходяться етикетки Ель полуниця 1 шт.; - Red bull 1 шт.; тропікана 12 шт.; грейпфрукт 4 шт.; пінаколада 4 шт.; ківі-крижовник 3 шт.; манго-персик 2 шт.; полуниця-ківі 2 шт.; Apple cider 3 шт.; lemon lime 10 шт.; Gin tonic 3 шт., а також друковані фрагменти паперу з назвами: Джин тонік, яблуневий мартіні, махіто б/а, фраголіно біле, відбій тривоги, лимонад білий, ківі-крижовник, пінаколада, лимон-лайм, манго персик, вишня, Red Bull, маракуя, лимонад жовтий, абрикос, полуниця, ред бул, квас, махіто, тархун, персиковий бланш, чорна смородина, лісова ягода, малина, грейпфрукт, апельсин, що були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, як встановлено, ухвалою слідчого судді від 04.09.2024 року (№335/2249/22 провадження 1-кс/335/3830/2024) клопотання задоволено. Накладено арешт на фрагмент паперу з друкованими даними, щодо затрат і прибутку в тому числі і на транспортні засоби Таврія, Пежо на 1 аркуші;

- мобільний телефон Оппо СРН-2127 в корпусі синього кольору, з сім картами оператора мобільного зв`язку;

- картонна коробка, у які знаходяться етикетки Ель полуниця 1 шт.; - Red bull 1 шт.; тропікана 12 шт.; грейпфрукт 4 шт.; пінаколада 4 шт.; ківі-крижовник 3 шт.; манго-персик 2 шт.; полуниця-ківі 2 шт.; Apple cider 3 шт.; lemon lime 10 шт.; Gin tonic 3 шт., а також друковані фрагменти паперу з назвами: Джин тонік, яблуневий мартіні, махіто б/а, фраголіно біле, відбій тривоги, лимонад білий, ківі-крижовник, пінаколада, лимон-лайм, манго персик, вишня, Red Bull, маракуя, лимонад жовтий, абрикос, полуниця, ред бул, квас, махіто, тархун, персиковий бланш, чорна смородина, лісова ягода, малина, грейпфрукт, апельсин, що були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням його власника та інших осіб права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Таким чином, в своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на яке ухвалою слідчого судді від 04.09.2024 року (№335/2249/22 провадження 1-кс/335/3830/2024) вже накладено арешт.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Проте, в своєму клопотанні слідчий не посилається на необхідність повторного накладення арешту на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 98, 117, 131, 132, 170 - 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082060000384 від 18.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1