Постановление суда № 121567397, 11.09.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/1584/23

1-кп/465/215/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

11.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суду м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2024,

в с т а н о в и в:

В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022141370000830 від 10.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

До суду надійшов лист ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, в якому зазначено, що в анкетних даних обвинуваченої особи, а саме в ухвалі вказано невірний рік народження ОСОБА_3 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим, у відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , та зупинено судове провадження у справі №465/1584/23.

Отже, при складенні тексту ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено рік народження обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зазначено не вірну дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначено «10.12.222», замість вірного «10.12.2022».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для виправлення описок, допущених в ухвалі суду.

Відповідно до частин 1, 2статті 379 Кримінального процесуального кодексу Українисуд має правоза власною ініціативоюабо за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ст.335 КПК Українивстановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинувального акту до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із тим, що суду необхідно виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2024, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею369 -372,379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове провадження №465/1584/23 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141370000830 від 10.12.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - поновити.

Виправити описку у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 14.06.2024 у кримінальній справі №465/1584/23, а саме вважати вірним дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вважати вірним дату внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження, як «10.12.2022».

Зупинити кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №2022141370000830від 10.12.2022за обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.336КК Українидо його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1