Постановление суда № 121558085, 06.09.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17272/24

провадження № 1-кс/753/2518/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12024100020002023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду корпусу 25 (літ. Щ) за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, балансоутримувачем якого є ДП «КДЗ «Буревісник» (14312358), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб та об`єктивних обставин у справі.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024100020002023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що осадові особи ДП «Київський державний завод «Буревісник» у період 2023 - 2024 років систематично здійснюють розтрату та привласнення державного майна.

Так, встановлено, що ДП «КДЗ «Буревісник» зареєстровано за адресою м. Київ, вул. Здолбунівська, 2.

30.11.2011 року Господарським судом порушено справу про банкрутство заводу. 14.10.2022 на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №920-р ДП «КДЗ «Буревісник» перейшло до сфери управління Фонду державного майна України.

17.02.2024 наказом Фонду державного майна України №311 призначено виконуючим обов`язки генерального директора ДП «КДЗ «Буревісник» ОСОБА_4 .

Так, встановлено, що ОСОБА_4 звернувся з листом від 10.04.2024 до Фонду державного майна України про намір передачі державного майна в оренду зацікавленої особи ТОВ «АВАЛА», а саме частини нежитлових підвальних приміщень корпусу №25 (літ.Щ) за адресою вул. Здолбунівська, 2.

Вказані приміщення відповідно до відомостей про нерухоме державне майно форми №2б(д) є сховищами, тобто спорудами цивільного захисту №114005, 114006 та 114007.

Відповідно до листа Дарницької районної адміністрації в місті Києві, проведено комісійний огляд захисних споруд цивільного захисту №114005, 114006, 114007, розташованих за адресою вул. Здолбунівська, 2, балансоутримувачем яких є ДП «КДЗ «Буревісник». За результатами огляду, який здійснено з залученням співробітників Дарницького районного управління ГУ ДСНС України, встановлено, що вищезазначені сховища не готові до використання за призначенням, а також виявлено факт використання сховища №114006 під виробництво.

Відповідно до «Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту, виключення таких споруд із фонду та ведення його обліку», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №138 від 10.03.2017 - об`єкти фонду захисних споруд мають стратегічне значення для забезпечення захисту населення, що передбачає заборону зміни функціонального призначення об`єктів фонду захисних споруд для укриття населення під час приватизації, відчуження.

Враховуючи вищевказане, у ході досудового розслідування виникла необхідність проведення огляду нежитлових приміщень, розташованих за вказаною вище адресою, для встановлення всіх об`єктивних обставин по справі.

У судове засідання прокурор не з`явилася, однак до суду було подано заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, в якій вона також підтримала заявлені вимоги.

Вивчивши вказане клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту положень частини 3 статті 234 КПК України визначається, що у клопотанні слідчого повинно бути зазначено зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора про огляд відповідає вимогам статті 237 КПК України.

Як вбачається із клопотання, прокурором доведені обставини вчинення кримінального правопорушення, а також підстави для проведення огляду вказаного об`єкту нерухомого майна, що підтверджується сукупністю відомостей, які містяться в матеріалах та копіях документів, якими слідчий обґрунтував своє клопотання.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, форма власності на об`єкт нерухомого майна, за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, державна та враховується на балансі ДП «КДЗ «Буревісник».

Метою огляду, визначеною в ч. 1 ст. 237 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб та об`єктивних обставин у справі.

Отже, слідчий суддя вважає, що вимоги про проведення огляду вказаного об`єкту нерухомого майна зумовлені виконанням завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення огляду є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 110, 234-237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та групі процесуальних прокурорів у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення огляду корпусу 25 (літ. Щ) за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, балансоутримувачем якого є ДП «КДЗ «Буревісник» (14312358), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб та об`єктивних обставин у справі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1