№ 121554985, 10.09.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4965/24

Провадження №3/278/2930/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, з 21 години 00 хвилин 17.06.2024 по 15 годину 00 хвилин 18.06.2024 в умовах особливого періоду, без поважних причин та всупереч розпорядку дня військової частини був відсутній на території польового табору 1 навчального батальйону, за адресою: АДРЕСА_2 , про своє місце перебування нікого не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, матеріали справи містять його заяву, у яких він просив проводити розгляд справ про притягнення його до відповідальності за ч.2ст.172-15 КУпАПбез його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.172-15КУпАП,а саме: недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії А2582 №56 від 27.08.2024; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 про призначення службового розслідування; актом службового розслідування від 18.06.2024 № 3821; рапортом командира 1 навчального батальйону від 18.06.2024; витягом із наказу командира військової часини НОМЕР_3 від 30.05.2024 № 152; доповідями командира військової частини НОМЕР_3 від 18.06.2024; витягом із книги обліку тимчасового відсутнього і тимчасового прибулого до військової частини особового складу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведено, в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.2ст.172-15 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2ст.172-15 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA048999980313060106000006196, код ЄДРПОУ: 37976485, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Інна ЗУБЧУК