Постановление суда № 121553049, 12.09.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/310/17

Провадження № 6/591/288/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Бєлявської Юлії Валеріївни про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі №591/310/17,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2024 року представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Бєлявська Ю.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про виправлення у дублікаті виконавчого листа № 591/310/17 від 20 травня 2024 року суми стягнення тимчасової державної допомоги з ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про виправлення помилки у виконавчому листі не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства наявні підстави для його повернення заявнику.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Бєлявської Юлії Валеріївни про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі №591/310/17 повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко