Решение № 121552550, 09.09.2024, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/69/24

Провадження № 2-о/943/56/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 р. м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Шендрікової Г.О.

з участю присяжних Ростикуса П.Б., Спільник О.А.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

розглянувши узакритому судовомузасіданні вм.Буську цивільнусправу зазаявою представниказаявника адвокатаЗозулі Ю.М.,який дієв інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Буської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

установив:

Представник заявникаадвокат ЗозуляЮ.М.,який дієв інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що мама заявниці ОСОБА_3 потребує постійного догляду, оскільки останнім часом страждає стійким психічним захворюванням. Психічний стан матері погіршився, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатна самостійно орієнтуватися у часі та просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Внаслідок психічного захворювання не може виконувати просту роботу, не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Просить суд, визнати маму заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_2 її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи представник заявника адвокат Зозуля Ю.М. додав заяву про слухання справи у їх відсутність, подану заяву підтримують повністю, просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Буської міської ради, в судове засідання явку свого представника не забезпечив. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутність, подану заяву підтримує повністю, просить її задоволити.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із висновку № 714 від 29.05.2024 року ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи безпорадність ОСОБА_3 в практично-побутовому житті, втрату здатності до самообслуговування, неспроможність виконувати навіть найпростішу домашню роботу, виражену соціальну дезадаптацію, вона потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1ст. 41 ЦК Українивизначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно дост. 55 ЦК Україниопіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК Українивизначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1ст. 60 ЦК Українипередбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост. 63 ЦК Україниопікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 16.07.2024 року, який затверджено рішенням Буської міської ради № 147 від 16.07.2024 року Опікунська рада визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_2 над гр. ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначення заявника ОСОБА_2 її опікуном.

Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 343/555 від 13.06.2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10300,60 гривень, відшкодування яких просять проводити за рахунок держави..

Згідно ч. 2 ст.299ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 299 - 300 ЦПК Українита ст. ст.39,58,60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: с. Гумниська Золочівського району Львівської області недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», код ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва р/р № НОМЕР_5 , призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10300 гривень (десять тисяч триста) гривень 60 копійок.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 09.09.2024 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , проживає с. Гумниська Золочівський район Львівська область 80531.

Представник заявниці: адвокат Зозуля Юрій Михайлович.

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Буської міської ради площа 900-річчя м. Буська,1 м. Буськ Золочівський район Львівська область 80500.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає с. Гумниська Золочівський район Львівська область 80531.

Суддя Г. О. Шендрікова

Присяжні: П.Б. Ростикус

О.А. Спільник