Постановление суда № 121544355, 10.09.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

10.09.2024

Справа №721/839/24

Провадження №2/721/236/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно матеріалів справи, позивач подав до суду позовну заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме:

згідно матеріалів справи, позивач подав до суду позовну заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: як видно з прохальної частини позовної заяви, в останній міститься позовна вимога майнового характеру, яка є об`єктом справляння судового збору. Отже позивачем не сплачено судовий збір, а саме за вимогу майнового характеру в сумі 3028грн. (1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/Путильський ТГ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

А при наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив відповідний нормативно-правовий акт який звільняє від сплати даних витрат.

Щодо наданого меморіального ордеру за №1750788636 від 17.05.2023 року про сплату судового збору в сумі 2684грн. до уваги не приймається, оскільки відповідно ч.2 с.9 Закону України «Про судовий збір», - суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як видно з довідки, що складена керівником апарату Путильського районного суду Чернівецької області від 04.09.2024 року, при перевірці підтвердження сплати судового збору через програму документообігу суду Д-3, не знайдено підтвердження сплати судового збору згідно меморіального ордеру за №1750788636 від 17.05.2023 року.

При зазначеномунедоліку позовназаява неможе бутиприйнята допровадження судуі підлягаєзалишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк сім днів з дня отримання ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк