Дата принятия
11.09.2024
Номер дела
621/3179/24
Номер документа
121540016
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 621/3179/24

Провадження № 3/621/827/24

Постанова

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

09.08.2024 о 08:00 год., ОСОБА_1 торгував свіжою рибою (стихійний ринок в с. Лиман Чугуївського району Харківської області біля вулиці Шевченка), а саме: «короп» в кількості 8 (вісім) шт., загальною вагою 3,5 кг; «карась» сріблястий в кількості 1 (одна) шт., вагою 0,2 кг), без документів (накладна, експертний висновок) підтверджуючих законність продажу риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статті 7 Закону України "Про тваринний світ".

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, правопорушення визнав.

Враховуючи, що неявка ОСОБА_1 згідно приписів ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 000093 від 09.08.2024, в якому викладені обставини правопорушення (а. с. 1);

- даними опису-оцінки та розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 09.08.2024, з яких вбачається, що вилучена у ОСОБА_1 свіжа риба короп 8 штук (3,5 кг) та карась сріблястий 1 штука (0,2 кг), передана йому на зберігання (а. с. 2, 3).

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про тваринний світ" передбачено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Підтверджуючих документів ОСОБА_1 під час здійснення продажу об`єктів тваринного світу, визначених частиною 2 статті 7 Закону України "Про тваринний світ" не надав.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, а саме, що об`єкти тваринного світу передані особі, що притягується до адміністративної відповідальності, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, без конфіскації об`єктів тваринного світу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватиму скоєніадміністративного правопорушення,передбаченогочастиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100, без конфіскації об`єктів тваринного світу, які передані на зберігання ОСОБА_1 .

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 121540016 ?

Документ № 121540016 це

Яка дата ухвалення судового документу № 121540016 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121540016 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121540016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 121540016, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 121540016, Зміївський районний суд Харківської області было принято 11.09.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 121540016 относится к делу № 621/3179/24

то решение относится к делу № 621/3179/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121540010
Следующий документ : 121540017