Решение № 121529587, 10.09.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9517/24

Категорія 35

2/295/2397/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача як власника квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані з 01.11.2016 року по 01.06.2024 року послуги з опалення, постачання теплової енергії в сумі 55407,35 грн.

В обгрунтування вимог сторона зауважує, що відповідач користуються послугами, які надає Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, при цьому, в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ухиляється від своєчасної оплати отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у вищенаведеному розмірі.

Позивач звертає увагу, що відповідач набув право власності на квартиру в порядку спадкування, що покладає в розрізі спадкових правовідносин обов`язок з оплати виниклого боргу на спадкоємця в частині боргових зобов`язань, виниклих до часу смерті спадкодавця. В іншій частині сума заборгованості передбачає стягнення за принципом зобов`язального характеру права власності.

Сторона зауважує на положеннях ч.ч. 1, 3 ст. 1281 ЦК України, згідно яких спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

За твердженням сторони позивача, дані про час смерті спадкодавця як попереднього власника квартири відсутні.

Оскільки відповідач успадкував майнові зобов`язання спадкодавця щодо заборгованості по сплаті послуг опалення та постачання теплопостачання енергії, що утворилась станом на дату смерті спадкодавця, при цьому, несе особисту відповідальність за несплату наданих послуг в подальшому, позивач просить задовольнити позов, відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику учасників.

Згідно ухвали суд від 12.08.2024 року витребувано з Житомирської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2019 року, що підтверджується інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зі змісту дослідженого судом свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2019 року, що видане на ім`я ОСОБА_1 , відповідна особа є спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.5 ч.2ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017року №2189-VIIIіндивідуальний споживачзобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що відповідач як власник майна, право на яке фактично виникло з часу смерті особи спадкодавця 03.06.2004 року, порушив взяті на себе зобов`язання з оплати вищенаведених комунальних послуг, наданих за адресою споживання в період з 01.11.2016 року по 01.06.2024 року, суд стягує суму заборгованості, підтверджену відомостями по особовому рахунку, на користь позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають до стягання з відповідача витрати з оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, код ЄДРПОУ 35343771, заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, що виникла станом на 01.06.2024 року, в розмірі 55407,35 грн., а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М. Лєдньов