Решение № 12151313, 14.10.2010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-1907/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Бєлковій Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 104\03-07 від 27.09.2007 р., відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8 000,00 грн. зі строком погашення до 26.09.2009 р. включно. Погашення кредиту повинне було здійснюватися відповідачкою щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка погашення заборгованості за кредитним договором. Факт одержання відповідачкою кредиту в сумі 8000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 104\03-07 від 27.09.2007 року.

Взяті на себе забов”язання відповідачка належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 23.04.2010 року заборгованість становить 8390,00 грн., у тому числі заборгованість по кредиту-4336,22 грн., заборгованість за відсотками – 2069,96 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту-484,57 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків-158,51 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів-120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному виногородженню-1 120,00 грн., пеня на комісію -100,74 грн.

У судове засідання сторони не з’явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідачка повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Справа розглядається судом у заочному порядку, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволеню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 104\03-07 від 27.09.2007 р., відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8 000,00 грн. зі строком погашення до 26.09.2009 р. включно. Погашення кредиту повинне було здійснюватися відповідачкою щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка погашення заборгованості за кредитним договором. Факт одержання відповідачкою кредиту в сумі 8000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 104\03-07 від 27.09.2007 року.

Взяті на себе забов”язання відповідачка належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 23.04.2010 року заборгованість становить 8390,00 грн., у тому числі заборгованість по кредиту-4336,22 грн., заборгованість за відсотками – 2069,96 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту-484,57 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків-158,51 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів-120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному виногородженню-1 120,00 грн., пеня на комісію -100,74 грн.

Відповідно до п.2.5. кредитного договору за користування кредитними коштами відповідачка забов’язана сплачувати банку проценти виходячи з наступних процентних ставок: 18% річних за період з моменту видачі до строку, вказаного в п.2.3. договору, тобто до 26.09.2009 року, 50 % річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту , вказаним в п.п.2.3. договору та до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.2.9. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості ОСОБА_1 сплачує банку щомісячну комісійну винагороду в розмірі 0,7 процентів на місяць. Як слідує з п.2.10. кредитного договору комісія розраховується виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих відповідачці та повинна сплачуватися щомісячно у строки, зазначені у графіку погашення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 7.1. кредитного договору у разі прострочення терміну погашення кредиту ОСОБА_1 зобов'язана сплатити банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п. 2.З., 2.8., 2.10., 4.4л) даного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених даним договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами. Строк позовної давності по пені встановлений за погодженням сторін 4 (чотири) роки.

Пункт 7.3. кредитного договору № 104/03-07 від 27.09.2007р. передбачає обов'язок відповідачки за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п. 1.1., 2.2. кредитного договору сплачувати штраф у розмірі 10,00 грн.

Зобов'язання за кредитним договором № 104/03-07 від 27.09.2010р. відповідачкою не виконуються, у зв’язку з чим станом на 23.04.2010 року заборгованість становить 8390,00 грн., у тому числі заборгованість по кредиту-4336,22 грн., заборгованість за відсотками – 2069,96 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту-484,57 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків-158,51 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів-120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному виногородженню-1 120,00 грн., пеня на комісію -100,74 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов’язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов’язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Відповідач заперечень проти суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафу за несплату кредиту та відсотків, суду не надав.

На підставі викладеного, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором у розмірі 8390,00 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 83,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.) також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” (ЗКПО 20685262, МФО 321024, рахунок ліквідатора ВАТ “ЄБРЗ” №32070415401 в ГУ НБУ по м.Києву і Київський обл.) заборгованість по кредиту у розмірі 8390,00 грн. та судові витрати у розмірі 203,90 грн., всього 8593,90 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.Суддя