Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/310/24
Провадження № 2/302/171/24
УХВАЛА
про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10.09.2024 селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
- в частині вирішення заяви представника відповідача-адвоката Скрипченко Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.
Представник відповідача-адвокат Скрипченко Д.В. подав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.09.2024 о 11 год 30 хв, та всіх наступних засідань в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду посилаючись на те, що його робоче місце знаходиться віддалено та запровадження воєнного стану на території України.
Оцінивши заяву представника відповідача-адвоката Скрипченко Д.В., приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представника відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача-адвоката Скрипченко Д.В. задовольнити.
Підготовче судове засідання, яке призначено на 16.09.2024 о 11 год 30 хв, та подальший розгляд справи за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача - адвоката Скрипченко Дмитра Віталійовича поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику відповідача-адвокату Скрипченко Д.В., що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В. П. Кривка
Судебное решение № 121504847, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 10.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 302/310/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: