№ 121500922, 10.09.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/219/24

Справа № 355/667/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., при вивченні матеріалівсправи післявідкриття провадженняу справідо початкурозгляду справи за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2024 до Березанського міського суду Київської області на підставі ухвали Баришівського районного суду Київської області від 02.05.2024 в порядку ст. 31 ЦПК України передано для розгляду за підсудністю цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника банку.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 06.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній вище справі. Задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, розгляд справи ухвалено здійснювати суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 06.06.2024 двічі була надіслана на адресу місця реєстрації відповідача, яка була отримана судом в порядку ст. 187 ЦПК України. Однак, конверти з рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду з відміткою органів поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи, у тому числі беручи до уваги, що відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження, вважаю за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 01 жовтня 2024 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Березанського міського суду Київської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://be.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар