Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/12616/24
1-кс/295/5371/24
УХВАЛА
Іменем України
02.09.2024 року м. Житомир
Слідчий суддяБогунського районногосуду м.Житомира ОСОБА_1 ,за участісекретаря с/з ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні внесенев кримінальномупровадженні №12024060400002358 старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ :
Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в період часу з 23.40 год. 29.07.2024 року по 04.40 год. 30.07.2024 року, невідома особа шляхом пошкодження скла металопластикових дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки в подальшому таємно викрала майно, чим спричинила ФОП « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
З даного приводу слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060400002358 від 30.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 в якому сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28191, 22001, 28196, 28194, 27571, 28193, 103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 55889, 55883, 55886, 20921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39034581, 39034531, 39034533, 39034431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36078433, 36078423, 36078443, 36199431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 2843, 2841, 2842, 19941, 19942, 103, 7953
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 21097, 31097, 11097, 41945
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2295, 2296
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15006 CID: 2516, 2045, 2046, 2517, 2047
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15006 CID: 10281, 10282
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15006 CID: 76000411, 76005521, 76002523
На переконання слідчої, є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, котра скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024060400002358 за фактом таємного викрадення майна, належного ФОП « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постновляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28191, 22001, 28196, 28194, 27571, 28193, 103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 55889, 55883, 55886, 20921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39034581, 39034531, 39034533, 39034431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23701 CID: 36078433, 36078423, 36078443, 36199431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24201 CID: 2843, 2841, 2842, 19941, 19942, 103, 7953
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24201 CID: 21097, 31097, 11097, 41945
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2295, 2296
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002931
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15006 CID: 2516, 2045, 2046, 2517, 2047
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15006 CID: 10281, 10282
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15006 CID: 76000411, 76005521, 76002523
в періодчасу:з 23год.20хв.29.07.2024по 05год.05хв.30.07.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .
Встановити строк дії ухвали до 02.10.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 121500337, Богунський районний суд м. Житомира было принято 02.09.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 295/12616/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: