Постановление суда № 121496915, 10.09.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/82/22

Провадження № 1-кп/396/38/24

УХВАЛА

10.09.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглядаючи в судовомузасіданні взалі судув м.НовоукраїнкаКіровоградської областіобвинувальний актпо кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12021121080000335 від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 246 КК України.

В судове засідання 10.09.2024 року не з"явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні вирішення клопотання про привід свідків залишив на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення клопотання про привід свідків.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідки в черговий раз проігнорували виклик до суду, і знову порушили положення ст. 57 КПК України, щодо зобов`язанння прибути за викликом до суду, та в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та застосувати привід до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 03 жовтня 2024 року на 10.45 годину.

Застосувати привід поліції в судове засідання на 03.10.2024 року на 10.45 год. до свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали направити для виконання до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області, зобов`язавши у разі неможливості виконання примусового приводу свідків повідомити Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області відповідними процесуальними документами в строк до 03.10.2024 року до 10.45 години.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1