Решение № 121487559, 09.09.2024, Буський районний суд Львівської області

Дата принятия
09.09.2024
Номер дела
943/789/24
Номер документа
121487559
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/789/24

Провадження № 2/943/712/2024

09 вересня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Коченаш Ю.К. звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , позивачка є спадкоємцем після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок).

Представник позивачки адвокат Коченаш Ю.К. в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивачки, заявлений позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач - Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 серпня 2022 року, виданого Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 лютого 1967 року, ОСОБА_3 (позивачка) має мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12 липня 1984 року, ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Після смерті ОСОБА_2 (спадкодавця) відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 21 лютого 2013 року секретарем Задвір`янської сільської ради Буського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі № 8, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла житловий будинок зі всіма господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_2 дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №169 від 08.04.2024, виданої Задвір`янським старостинським округом Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, житловий будинок згідно погосподарської книги № 2 до дня смерті по АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копіїтехнічного паспортана будиноксадибного типуз господарськимибудівлями таспорудами,виготовленого ФОП ОСОБА_5 від02.02.2023року,замовник ОСОБА_1 ,вбачається,що житловийбудинок по АДРЕСА_1 1948 року побудови, загальною площею 56,4 кв.м., придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку 86466,00 грн.

Відповідно до довідки №140 від 21.03.2024 року, виданої Задвір`янським старостинським округом Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 . На день смерті за вказаною адресою на 17.08.2022 року, згідно даних будинкової книги були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, таким чином позивачка прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 274/01-16 від 20.05.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась.

З часу смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном: виготовила технічну документацію на житловий будинок, здійснює догляд за будинком несе витрати на його утримання.

За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, житловий будинок належав померлій ОСОБА_2 , побудований на законних підставах, перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті, проте на момент такого не встигла оформити права власності на нього.

Відповідно до ч. 2 ст.16ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексувизначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Ст. 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Представник позивача: адвокат Коченаш Юлія Костянтинівна (80500, м. Буськ, вул. Київська, 8/1, Золочівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: Красненська селищна рада (смт Красне, вул. І. Франка, 2 а, Золочівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372773).

Суддя: І. Б. Кос

Часті запитання

Який тип судового документу № 121487559 ?

Документ № 121487559 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 121487559 ?

Дата ухвалення - 09.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121487559 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121487559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 121487559, Буський районний суд Львівської області

Судебное решение № 121487559, Буський районний суд Львівської області было принято 09.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 121487559 относится к делу № 943/789/24

то решение относится к делу № 943/789/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121487557
Следующий документ : 121487561