Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3379/24
Провадження № 2-о/309/323/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних: Пал О.Ю., Барзул Н.М.,
за участю секретаря Росохи Д.І.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його баба ОСОБА_2 страждає важким психоневрологічним захворюванням та перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Він має змогу та бажання надавати належний догляд своїй бабі. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. Також у заяві просить суд призначити судово-психіатричну експертизу та витребувати амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування амбулаторної картки.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотань.
У судове засідання представник Драгівської сільської ради не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
Також з метою проведення експертизи у справі слід витребувати амбулаторну картку ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати від КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити копію ухвали, амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріал цивільної справи №309/3379/24.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 29.08.2024 року.
Головуючий суддя Піцур Я.Я.
Присяжні Пал О.Ю.
Барзул Н.М.
Судебное решение № 121487239, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 29.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 309/3379/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: