Решение № 121484549, 04.09.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/710/24

Провадження № 2/669/259/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулася, оскільки мала усну домовленість про добровільний поділ спадкового майна, яке належало померлому чоловікові, із сином померлого чоловіка ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши належним чином спадщини після смерті свого батька, а її, позивачки, чоловіка.

З врахування викладеного, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила підготовче засідання та розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю.

Відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19 вересня 2015 року серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 (актовий запис від 20 грудня 2022 року № 348).

З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 липня 2024 року № 4191 слідує, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і в склад його сім`ї входив син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 серпня 2024 року № 78114134 та повідомлення Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 27 серпня 2024 року № 1557 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 70676217 (номер у нотаріуса 238/2023) і особою, яка звернулася із заявою про прийняття спадщини є син померлого ОСОБА_3 .

Однак, як встановлено судом, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується актовим записом про його смерть від 05 лютого 2024 року № 26.

При цьому, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 30 липня 2024 року № 01-16-107 вбачається, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 02 вересня 2024 року (вх. № 2961/24) позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці смт Білогір`я Хмельницької області, додатковий строк у чотири місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК