Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/8362/23 6/335/420/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засіданняШарової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в особі представника Гринь Яни Анатоліївни, заінтересовані особі: Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, Державна судова адміністрація Територіальне управління ДСА України в Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження № 74292702 у цивільній справі № 335/8362/23,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2024 року Лівобережний відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в особі представника Гринь Я.А., звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 74292702 у цивільній справі № 335/8362/23, в якій просить суд: замінити сторону боржника Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 05907549, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162-А) на правонаступника Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 13622246, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) у виконавчому провадженні 74292702 з примусового виконання виконавчого листа №335/8362/23 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 20.02.2024 про стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 64777721 про стягнення з Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 05907549, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162-А) на користь держави судового збору, зокрема виконавче провадження № 74292702 з примусового виконання виконавчого листа №335/8362/23 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 20.02.2024 про стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованість із заробітної плати за період з 01.02.2020 по 21.01.2022 в розмірі 24841,81 грн.
Рішенням Запорізької обласної ради від 15.02.2022 №10 вирішено припинити Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 05907549) шляхом приєднання до комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 13622246) та визначено останнє правонаступником майна та усіх прав і обов`язків КП «Готель «Україна» ЗОР.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, 06.05.2022 внесено запис щодо припинення юридичної особи (боржника) в результаті реорганізації.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 та замінено боржника КП «Готель «Україна» Запорізької обласної ради на його правонаступника Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради у виконавчому провадженні № 69512931.
З метою дотримання законності, повноти та ефективності під час виконання рішень, в порядку ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, заявник просить заяву задовольнити.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах вимог заяви, суд встановив наступне.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2023 року ухваленому у цивільній справі № 335/8362/22, провадження № 2/335/3031/2023, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 22.01.2022 по 15.08.2023 у розмірі 102680, 64 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 16.08.2023 по 31.08.2023 в розмірі 3049,92 грн.
Стягнуто з Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради судовий збір в дохід держави у сумі 1073,60 грн.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради відмовлено.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набрало законної сили 11.01.2024 року.
Додатковим рішенням від 12.01.2024 року стягнуто з Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради (ідентифікаційний код 05907549, місцезнаходження: 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, проспект Соборний, будинок 162-А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 01.09.2023 по 11.12.2023 в розмірі 18 299 гривень 52 копійок.
Рішенням Запорізької обласної ради № 10 від 15.02.2022 року вирішено припинити КП «ГОТЕЛЬ «УКРАЇНА» шляхом приєднання до КП «УНІВЕРС», яке визначено правонаступником майна та усіх прав і обов`язків боржника.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 06.05.2022 року внесено запис щодо припинення юридичної особи (боржника) в результаті реорганізації.
Ухвалами Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2024, 23.04.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 та замінено боржника КП «Готель «Україна» Запорізької обласної ради на його правонаступника Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради у виконавчих провадженнях № 69512931.
Згідно п. 9ст. 129-1 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
За змістом положень ч. 1 ст.104, ч. 1 ст.106 ЦК України,юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення визначено уст. 107ЦК України.
Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 16.06.2020 року по справі № 910/5953/17, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. При цьому, Велика Палата Верховного Суду в зазначеній постанові визнала помилковим висновок попередніх інстанцій про те, що правонаступництво не відбулось за відсутності в Реєстрі запису про припинення юридичної особи, яка реорганізовувалась.
Положеннями статей104,107 Цивільного кодексу Українине визначений момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється у зв`язку з реорганізацією, тому такий момент не може пов`язуватися з внесенням запису до державного реєстру про припинення реорганізованої юридичної особи.
Зазначене кореспондується з висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 14.09.2020 року у справі № 296/443/16-ц, від 04.11.2020 року по справі № 922/817/18.
За змістом ст. 442 ЦПК Українита ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.
На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження № 74292702 КП «Готель «Україна» Запорізької обласної ради на його правонаступника Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в особі представника Гринь Яни Анатоліївни, заінтересовані особі: Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, Державна судова адміністрація Територіальне управління ДСА України в Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження № 74292702 у цивільній справі № 335/8362/23 - задовольнити.
Замінити боржника Комунальне підприємство «Готель «Україна» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 05907549, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162-А) на правонаступника Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 13622246, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) у виконавчому провадженні 74292702 з примусового виконання виконавчого листа №335/8362/23 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 20.02.2024 про стягнення на користь держави судового збору у розмірі 1721,49 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.В.Геєць
Судебное решение № 121435872, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/8362/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: