Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
"06" вересня 2024 р. Справа153/818/24
Провадження2-во/153/8/24
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 20.08.2024 Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 20.08.2024 Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якій просить зазначити правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник заявника мотивує свою заяву тим, що у виконавчих листах допущена помилка, а саме: при оформленні виконавчих листів було зазначено невірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.
Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Посилання представника заявника на те, що у виконавчих листах допущено помилку є необґрунтованим та ніякими доказами не підтверджено, оскільки вказані виконавчі листи видані на підставі рішення суду від 21.06.2024 та від 05.07.2024.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки у рішеннях суду від 21.06.2024, 05.07.2024 та виконавчих листах, виданих 20.08.2024 Ямпільським районним судом Вінницької області на підставі вказаних рішень суду дані боржника зазначені ідентично, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах не підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику заявника, що виконавчі листи видані на підставі рішення суду від 21 червня 2024 року та додаткового рішення суду від 05 липня 2024 року у справі №153/818/24, а оскільки не ставилася вимога про виправлення описки в рішеннях суду, на підставі яких видано виконавчі листи, суд позбавлений можливості вносити будь-які зміни у текст виконавчих листів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 20.08.2024 Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Текст ухвали складено та підписано суддею 06.09.2024.
Суддя Р.В. Швець
Судебное решение № 121434702, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 06.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 153/818/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: