№ 121419613, 30.08.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3112/24

Провадження № 3/626/651/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2024 року м. Красногра

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В СТ АН ОВ ИВ:

В період часу з 22.08.2024 року по 29.08.2024 року по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, кричав та виражався в строну свого батька громадянина ОСОБА_2 нецензурною лайкою, з яким проживає за однією адресою, тим самим спричинив психологічне насилля.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину не визнав та вказав, що 20.07.2024 року він переїхав до своїх батьків за адресою АДРЕСА_2 , так як його мати була в тяжкому стані. Через декілька днів його мати померла, він залишився проживати з батьком, через деякий час в них почали виникати побутові конфлікти, на які він дуже обурювався. В деякі дні до батька приходили працівники соціальної служби, щоб доглядати за ним, в цей час вони закривались в кімнаті і про щось розмовляли (ймовірно про те, що його батько перереєструє квартиру на соціальних працівників), також вони наговорювали на нього батьку неправду. 29.08.2024 року працівники соціальної служби знову прийшли та викликали поліцію, через те, що ніби то його батько ОСОБА_2 повідомив, що він його ображає, але будь-якого психологічного насилля над ним не вчиняв.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Пілігрім П.О. в судовому засідання просив закрити провадження по справі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме щодо його син дійсно висловлював погрози відправити до психіатричного закладу, кричав, ображав, тим самим спричиняв психологічне насилля над ним.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ВАД №257305 від 29.08.2024 року, копією рапорту Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 29.08.2024 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.08.2024 року, в яких зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відносно свого батька ОСОБА_2 .

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя