Єдиний державний реєстр судових рішень справа 278/4341/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,--
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, від представника заявниці до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду справи за його відсутності та відсутності заявниці. Причини неявки представника заінтересованої особи суду не відомі.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду із цією заявою слугує, зокрема, встановлення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_2 ) розбіжностей у написанні її прізвища та прізвища сина ОСОБА_1 , що позбавляє заявницю можливості отримати виплату грошового забезпечення як члену сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця Збройних Сил України. Разом із тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Міністерство оборони України до участі у цій цивільній справі не залучені.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.
За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Нормою п 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Приписами ч.ч. 3-4 ст. 294 ЦПК України унормовано, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Разом із тим, нормами процесуального закону прямо не врегульовано питання залучення до участі у справі, яка розглядається за правилами окремого провадження, заінтересованих осіб, а тому суд з урахуванням приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України вважає за необхідне застосувати у цьому випадку аналогію ст. 53 ЦПК України.
Так, згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у цій цивільній справі в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Міністерства оборони України, оскільки рішення суду за наслідками розгляду зазначеної справи може значною мірою вплинути на права та обов`язки вказаних органів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 293, 294 ЦПК України, суд,--
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цій цивільній справі в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022).
Надати заінтересованим особам можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо даної справи.
Відкласти судове засідання на 14 годину 30 хвилин 14 жовтня 2024 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судебное решение № 121403669, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 04.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 278/4341/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: