Решение № 121402095, 28.08.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1863/24

2/154/753/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 у травні 2024 року звернулася до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 . В січні 2024 року в житловому будинку, де до дня смерті проживав її дядько, вона випадково натрапила на теку з дядьковими паперами, де знайшла копію державного акту на право власності на земельну ділянку, про який раніше їй не було відомо. Після чого вона звернулася до приватного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте нотаріус повідомила їй, що у зв`язку з пропущеними строками прийняття спадщини видача відповідного свідоцтва є неможливою.

Вказує, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. У встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не звернулася з поважних причин, оскільки не була обізнана про наявність у спадкодавця вказаного майна.

Зважаючи на викладене позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2024 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять проводити розгляд справи за їх відсутності .

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Беручи до уваги те, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження.

Суд, оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 двоюрідний дядько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №12, копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб позивача серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про шлюб матері позивача серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про смерть матері позивача серії НОМЕР_6 , копією свідоцтва про народження діда позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 , копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_8 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 рідної сестри її діда серії НОМЕР_9 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_10 , інформацією Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 16.05.2024 р. за № 659/30.1-04.05 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №281837 від 19.06.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.1218, ч. ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до вимог ст. 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Лобас А.С. від 01.05.2024 за № 21/01-1 6 позивачу роз`яснено про необхідність звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини, оскільки вона не прийняла спадщину до закінчення шестимісячного строку, відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові зазначає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного дядька з поважних причин, оскільки вона зі спадкодавцем проживала окремо, та не знала про наявність спадкового майна.

Суд визнає, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці після набраннярішенням законноїсили,для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 06.09.2024.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідач: Устилузька рада Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 40270407, юридична адреса: вул. Володимирська, 40, м. Устилуг, Володимирський район, Волинська область.

Головуючий: А.М. Лутай