Решение № 1213982, 13.12.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2007 Справа № 4/480-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державної екологічної інспекції в Херсонській області м. Херсон

до приватного підприємства "Агро-Хліб" с. Красне Скадовського районуХерсонської області

про стягнення 3095грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - юристи Грек С.І., Мітькова І.В.

від відповідача - уповноважена особа Бондар А.Ф.

Позивач звернувся з заявою про стягнення з відповідача 3095грн. 00коп. збитків заподіяних навколишньому природному середовищу, посилаючись на те, що відповідачем в 2006році без дозволу на здійснення спеціального водокористування використано для зрошення сільськогосподарських угідь 64,62тис.куб.м. поверхневої води, чим порушено вимоги водного законодавства.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав та надав пояснення по справі.

Відповідач позовні вимоги не визнає, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що позивачем не доведено яка кількість води ним була використана. Він вважає, що оскільки водоспоживання здійснено на підставі договору із Скадовським управлінням водного господарства, яке надавало послуги по подачі води і зазначене управління має право розпоряджатися водними ресурсами, відповідач не повинен був отримувати дозвіл на спецводокористування.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в :

Згідно з вимогами пунктів 1, 9 статті 44, статті 49 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані економно використовувати водні ресурси, дбати про їх відновлення, поліпшення якості та здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу на спецводокористування, який оформляється державними органами охорони навколишнього природного середовища.

Видача дозволу на спецводокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, погодженим з відповідними органами. У дозволі визначаються ліміти забору води та скидання забруднюючих речовин.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач без дозволу на здійснення спецводокористування використав в 2006році на зрошення сільськогосподарських угідь 64,62тис.куб.м. поверхневої води.

Цей факт підтверджується актом перевірки виконання вимог природоохоронного законодавства від 12.04.2007року, який складено представником позивача в присутності керівника відповідача. Зазначеним актом встановлено, що відповідач на зрошення сільськогосподарських угідь в межах Краснознаменської сільської ради використав 64,62тис.куб. метрів поверхневої води. Використання води відповідач здійснював відповідно до договору про надання послуг з подачі води на зрошення від 01.06.2006року №75, укладеного ним з Скадовським управлінням водного господарства. Актом про надання послуг з подачі води станом на 01.09.2006року, який підписано представниками Скадовського управління водного господарства та відповідача, підтверджується, що обсяг використаної відповідачем поверхневої води з початку року станом на 01.09.2006року становив 64,62тис.куб. м.

За пунктом 2 припису по акту перевірки від 12.04.2007року зобов'язано відповідача до 15.05.2007року оформити дозвіл на спеціальне водокористування поверхневими водами. Однак приписи позивача відповідач не виконав. Не надано ним дозволу на спецводокористування, оформленого у встановленому законом порядку, і в засідання суду, що свідчить про невиконання вимог за актом перевірки природоохоронного законодавства та відсутність дозволу і станом на день розгляду справи.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, виконаним на підставі Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України 18.05.1995року №37 яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01.06.1995року за №162/698, відповідач заподіяв державі збитки в розмірі 3095грн.00коп.

Заперечення відповідача з посиланням на те, що він використовував воду на підставі договору укладеного з Скадовським управлінням водного господарства, не звільняє його, як водокористувача, який використовує воду на зрошення сільськогосподарських угідь, від обов'язку отримання дозволу на спеціальне водокористування, що встановлено частиною 4 статті 65 Водного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст 110, 111 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані відшкодувати збитки, завдані внаслідок порушення вимог водного законодавства щодо спеціального водокористування.

Оскільки в засідання суду відповідач не надав доказів існування дозволу на спецводокористування в 2006 році або перерахування суми позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Держмито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі ст. 110, 111 Водного Кодексу України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства "Агро-Хліб" с. Красне вул.Піонерська №1 Скадовського району Херсонської області код 32368285 (інші реквізити суду невідомі):

а) на користь Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області до фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 33117331700272 в відділенні державного казначейства Скадовського району Херсонської області МФО 852010 код КБКД 24062100 - 3.095грн.00коп. збитків;

б) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита.

Наказ надіслати ДПІ у Скадовському районі;

в) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –118(сто вісімнадцять)грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Рішення оформлено відповідно до

ст. 84 ГПК України 17.12.2007року.