Решение № 121394776, 05.09.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5922/24

Провадження №2-о/442/633/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

присяжних Макух Р.С.

Стародуб А.Г.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною : адвокат Ловінський Д.В., про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особу недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює догляд за тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою його діда ОСОБА_3 .

Їхні родинні зв`язки підтверджуються його Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого його мати ОСОБА_4 , яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується її Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Відповідно до Свідоцтва про народження його матері серії НОМЕР_3 - її батько ОСОБА_3 (його дід).

Його тітка ОСОБА_2 є інвалідом першої група відповідно до довідки до Акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №741745 потребує постійного стороннього догляду та лікування. У неї наявні розлади психіки та поведінки в наслідок отриманого ураження головного енцефалопатія (хронічне ураження нервової тканини мозку), внаслідок перенесеного ішемічного інсульту з правобічним геміпарезом на церебросклерозу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Внаслідок стійкої психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Оскільки, вони проживають у АДРЕСА_1 , то вказана заява про визнання особи недієздатною підсудна Дрогобичі міськрайонному суду Львівської області.

Окрім нього немає кому здійснювати догляд за його тіткою ОСОБА_2 , у якої немає більше працездатних родичів. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду та необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна. Просить позов задоволити.

В судове засідання заявник не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про її недієздатність адвокат Ловінський Д.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричногоексперта Львівськоїфілії Державноїустанови "Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров"яУкраїни"№1095 від 29.08.2024р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійкимхронічним психічнимрозладом увигляді розладуособистості таповедінки внаслідокорганічного ураженняголовного мозкуз вираженимпсихоорганічним синдромом,емоційно-вольовимипорушеннями,значним інтелектуально-мнестичнимзниженням,не можеусвідомлювати значеннясвоїх дійта керуватиними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїм психічним станом потребує опіки.

Відповідно до ч.1ст.40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК Українипередбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимогст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннямист. 63 ЦК Українизакріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакціяЦивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатностіЦПКпередбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6ст.300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійкий хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими порушеннями, значним інтелектуально-мнестичним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїм психічним станом потребує опіки, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий в АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_4 .

Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, код ЄДРПОУ : 26307196.

Особа, щодо якої розглядається справа прпо позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Макух Р.С.

Стародуб А.Г.