Решение № 1213565, 03.12.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.07 Справа № 8/553/07

Суддя Попова І.А.

за позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

до Вільнянської виправної колонії № 20 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, Запорізька область, м.Вільнянськ

про стягнення 50938 грн. 12 коп. основного боргу за договором № 5063

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача –Грищенко О.І., дов. № 9223 від 17.11.2006 р.

Відповідача –не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 50938 грн. 12 коп. основного боргу за договором № 5063 .

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 03.12.2007р..

Позивач підтримує вимоги, викладені в позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 5063 на постачання води та приймання стоків в комунальну каналізацію, укладеного з відповідачем 01.01.2004р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав. Відповідач зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 50938 грн. 12 коп. за період з квітня 2007 р. по серпень 2007р..

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.01.2004р. укладено договір № 5063 на постачання води та приймання стоків у комунальну каналізацію, за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а відповідач приймати питну воду та здійснювати оплату протягом 3-х банківських днів з дня підписання акту.

Як свідчать вивчені матеріали, позивач своєчасно виписував акти для оплати отриманих послуг, які підписані відповідачем, але останній невчасно в порушення умов договору здійснював розрахунки. За період з квітня 2007 р. по серпень 2007р. за відповідачем склалася заборгованість в сумі 50938 грн. 12 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Крім того, судом встановлено, що із заявленої до стягнення суми грошового боргу відповідач частково здійснив оплату (виписка з банківського рахунку від 29.10.2007р.).

Суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за отримані послуги підлягають задоволенню в сумі 35170,55 грн. за період червень –серпень 2007р.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п.1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Вільнянської виправної колонії № 20 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.. Дзержинського, 1 , р/р 35213001000659 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 08563496) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, ЄДРПОУ 03327121) 35170 грн. 55 коп. основного боргу та 627 грн. 38 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 07.12.2007р.