Постановление суда № 121346798, 08.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2024Справа № 910/6535/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал"

про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 910/6535/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Карнаухова Ігоря Вікторовича

про стягнення коштів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В..

Представники учасників судового процесу:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від заінтересованої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6535/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Карнаухова Ігоря Вікторовича про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 76 500,00 грн, заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 9 836,26 грн, заборгованість із щомісячного обов`язкового внеску в розмірі 44 144,70 грн та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

07.08.2024 на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ про примусове виконання.

30.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" надійшла заява про заміну стягувача правонаступником, яка мотивована тим, що 25.04.2024 останнім набуто в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" право вимоги до Фізичної особи-підприємця Карнаухова Ігоря Вікторовича за кредитним договором № 011/2080/400323 від 20.04.2018.

Також заявник вказав, що виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання рішення суду у даній справі на даний час перебуває у приватного виконавця Фесик М.О., за вказаних обставин заявник просить замінити сторону стягувача виконаного провадження, відкритого на підставі виконавчого документу № 910/6535/23, на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал".

Крім того, у поданій заяві заявник просить розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Ухвалою суду від 01.08.2024 призначено розгляд заяви про заміну стягувача правонаступником у судовому засіданні на 08.08.2024, а також запропоновано Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" та фізичній особі-підприємцю Карнаухову Ігорю Вікторовичу надати суду пояснення щодо поданої заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/6535/23.

02.08.2024 від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності його представника.

У судове засідання 08.08.2024 представники позивача, відповідача та заінтересованої особи не з`явились.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" (далі ТОВ "Кредит-Капітал") про заміну сторони (стягувача) правонаступником, судом встановлено наступне.

Як вказано вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 позов задоволено повністю, на виконання вказаного рішення суду 07.08.2024 видано наказ про примусове виконання.

23.08.2023 приватним виконавцем виконавчого органу м. Києва Фесак Марією Олексіївною відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 з виконання рішення суду у даній справі, стягувачем за яким є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі АТ "Райффайзен Банк"/позивач), а боржником - фізична особа-підприємця Карнаухов Ігор Вікторович (далі ФОП Карнаухов І.В./відповідач).

25.04.2024 між АТ "Райффайзен Банк" (далі - первісний кредитор) та ТОВ "Кредит-Капітал" (далі - новий кредитор) укладено договір № 114/2-68, за умовами якого ТОВ "Кредит-Капітал" набуло право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників - портфелі заборгованості.

Перелік кредитних договорів боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені у додатку № 1 до договору (попередній реєстр боржників), який є невід`ємною частиною заборгованості.

Загальний розмір прав вимоги, що відступається згідно з попереднім реєстром боржників, становить 136 854 388,27 грн, пеня 11 782,63 грн.

Як вбачається з витягу з реєстру боржників, позивачем передано ТОВ "Кредит-Капітал" право вимоги до Карнаухова Ігоря Вікторовича за кредитним договором № 011/2080/400323 від 20.04.2018 у розмірі 141 357,04 грн.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Як встановлено в ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є, зокрема, судові накази.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як встановлено ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі судового наказу, який набрав законної сили.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, судових наказів.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи укладення між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Кредит-Капітал" договору, яким передано право вимоги, зокрема, до ФОП Карнаухова І.В., за яким до заінтересованої особи (ТОВ "Кредит-Капітал") перейшло право вимоги до відповідача (боржника) заборгованості за кредитним договором № 011/2080/400323 від 20.04.2018, стягнення за яким було предметом розгляду у даній справі, суд вважає заяву ТОВ "Кредит-Капітал" про заміну стягувача в наказі його правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/6535/23 задовольнити.

2. Замінити стягувача в наказі Господарського суду міста Києва № 910/6535/23 від 07.08.2023 та стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з Акціонерного товариства "Райфайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, код 14305909) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, код 35234236).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали підписано 03.09.2024.

Суддя О.Г. Удалова