Постановление суда № 121345671, 03.09.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/124/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 908/1827/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1827/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00131564 (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНЕТКО-ГРУПП», ідентифікаційний код юридичної особи 44479606 (пр. Соборний, 159Б, каб. 215, м. Запоріжжя, 69057)

про стягнення 11 397 грн 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області серез систему «Електронний суд» 28.06.2024 надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНЕТКО-ГРУПП» про стягнення 9 340,00 грн боргу, 189,09 грн пені, 1 868,00 грн штрафу за Договором № 2022/2000 з надання доступу до опор повітряних ліній напругою 0,4 10 кВ для розміщення технічних засобів електронних комунікацій від 01.11.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 справу № 908/1827/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Справу розглянуто у спрощеному позовному провадженні, без виклику представників сторін.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 у справі № 908/1827/24 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНЕТКО-ГРУПП», ідентифікаційний код юридичної особи 44479606 (пр. Соборний, 159Б, каб. 215, м. Запоріжжя, 69057) на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00131564 (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014) 9 340 (дев`ять тисяч триста сорок) грн 00 коп. боргу, 189 (сто вісімдесят дев`ять) грн 09 коп. пені, 1 868 (одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. штрафу та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

30.08.2024 позивачем до системи «Електронний суд» подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНЕТКО-ГРУПП» на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/1827/24.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 02.09.2024 заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України: 2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до загальних вимог ГПК України, заявник зобов`язаний до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належними доказами відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінал опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату.

Заявником до заяви додано фіскальний чек, з якого не вбачається який саме документ направлено іншій стороні та поіменного переліку документів (додатків до заяви ), що надсилається адресату.

Враховуючи, що заявником докази направлення на адресу іншої сторони заяви надані, однак ці докази не є достатніми, суд дійшов до висновку про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в системі «Електронний суд», надавши суду: докази надсилання іншій стороні листом з описом вкладення заяви з поіменним переліком доданих документів.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко