Решение № 121340633, 02.09.2024, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
02.09.2024
Номер дела
172/867/24
Номер документа
121340633
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 172/867/24

Провадження № 2/172/351/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що ОСОБА_1 є співвласником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.10.1994 року відділом приватизації Попаснянського виробничого Управління житлово-комунального господарства та зареєстрованого Попаснянський бюро технічної інвентаризації 10.11.1994 року у реєстровій книзі за № 6820/45 та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори 05.02.2020 року за № в реєстрі 104. Також співвласниками вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.10.1994 року відділом приватизації Попаснянського виробничого Управління житлово-комунального господарства є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до технічного паспорта на квартиру її загальна площа складає 63,3 кв.м., житлова 39,2 кв.м. Рішенням Попаснянської міської ради Луганської області від 25.09.2015 року вулицю Котовського перейменовано на вулицю Андрія Черешні. За інформацією з Державного реєстру речових прав наявні відомості щодо зареєстрованого за ОСОБА_1 права спільної часткової власності у розмірі 1/4 частки на житлову квартиру АДРЕСА_2 . Відомості внесені державним нотаріусом Попаснянської держнотконтори на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2020 року. Відомостей щодо зареєстрованого права на інші частки вищевказаного нерухомого майна у реєстрі відсутні. З метою реєстрації права власності позивачі звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області, однак своїм рішенням від 18.03.2024 року позивачам було відмовлено у вчиненні реєстраційних дій, оскільки не можливо отримати відповідні відомості з державних реєстрів та інших джерел інформації щодо нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване до 01.01.2013 року. Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/4 частці за кожним квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29.05.2024 року позов було залишено без руху. У строк наданий судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 10.06.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачі надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про день та час судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Дослідивши матеріалисправисуд приходить до такого.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.10.1994 року відділом приватизації Попаснянського виробничого Управління житлово-комунального господарства та зареєстрованого Попаснянський бюро технічної інвентаризації 10.11.1994 року у реєстровій книзі за № 6820/45 та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори 05.02.2020 року за № в реєстрі 104.

Також співвласниками вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.10.1994 року відділом приватизації Попаснянського виробничого Управління житлово-комунального господарства є її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до технічного паспорта на квартиру її загальна площа складає 63,3 кв.м., житлова 39,2 кв.м.

Рішенням Попаснянської міської ради Луганської області від 25.09.2015 року АДРЕСА_3 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав наявні відомості щодо зареєстрованого за ОСОБА_1 права спільної часткової власності у розмірі 1/4 частки на житлову квартиру АДРЕСА_2 . Відомості внесені державним нотаріусом Попаснянської держнотконтори на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2020 року.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області своїм рішенням від 18.03.2024 року № 72106852 відмовив у здійсненні реєстраційних дій за заявою № 59245489 від 02.02.2024 року, оскільки не можливо отримати відповідні відомості з державних реєстрів та інших джерел інформації щодо нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване до 01.01.2013 року.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 317, 319, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 121340633 ?

Документ № 121340633 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 121340633 ?

Дата ухвалення - 02.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121340633 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121340633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 121340633, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 121340633, Васильківський районний суд Дніпропетровської області было принято 02.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 121340633 относится к делу № 172/867/24

то решение относится к делу № 172/867/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121340632
Следующий документ : 121361622