Єдиний державний реєстр судових рішень
03.09.2024
Справа № 522/10599/24
Провадження № 1-кп/522/2940/24
УХВАЛА
Іменем України
3 вересня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024163510000424 від 07.06.2024 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Одеса постійного місця мешкання не маючої, раніше не судимої,
-обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.4, 185 ч.4 КК України,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.4, 185 ч.4 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка неодноразово не з`являється до суду з невідомих причин, про час та місце судового слухання повідомлялася.
Захисник щодо примусового приводу обвинуваченої заперечив, просив здійснити її повторний виклик.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до статті 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки, здійснення судового засідання неможливе за відсутності обвинуваченої, яка систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити про неявку без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , а виконання приводу слід доручити СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Одеса постійного місця мешкання не маючої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 15 ч.4, 185 ч.4 КК України.
Виконання приводу доручити СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
Повідомити обвинувачену про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 15 жовтня 2024 року о 14-й годині 00 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 219.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 15 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 121336037, Приморський районний суд м. Одеси было принято 03.09.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/10599/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: