Решение № 121313446, 19.08.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
19.08.2024
Номер дела
470/151/24
Номер документа
121313446
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-о/470/3/24

Справа № 470/151/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Лусти С.А., присяжних Баськової А.В. та Багнюк О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві зазначив, що він проживає по АДРЕСА_1 разом із рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи з дитинства, так як має важке психічне захворювання. Наявність у сестри інвалідності підтверджується довідкою МСЕК. Вона страждає на ДЦП у виді вираженого статичного тетрапарезу моторної афазії, лівкорогіпертенціонного синдрому. У зв`язку з даною хворобою, сестра повністю недієздатна. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2020 року сестру було визнано недієздатною та над нею було встановлено опіку, яку здійснювала його мати ОСОБА_3 , однак вона на даний час є особою похилого віку (80 років) та сама страждає на психічне захворювання "судинна деменція" і фактично сама потребує стороннього догляду. Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною був визначений у два роки, тобто строк його дії закінчився 21 жовтня 2022 року. На підставі зазначеного, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над сестрою.

Представник заявника адвокат Терлецька Т.О., діюча на підставі договору № 413 про надання правової допомоги від 27 лютого 2024 року, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 просила задовольнити.

Заявник в судове засідання також надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у ній докази, суд доходить наступного.

Судом встановлено, що заявник є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 13 липня 1968 року Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області за актовим записом № 21 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , сереї НОМЕР_2 , виданого Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 09 вересня 1972 року за актовим записом № 28 (а.с.7,8).

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 970323 від 29 вересня 2011 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, вона непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с.12).

За висновком судово психіатричного експерта № 142 від 25 червня 2024 року, ОСОБА_2 страждає вродженим психічним розладом, недоумством - важкою розумовою відсталістю, даний психічний розлад є хронічним та стійким, за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.78-81).

Згідно довідки старости Висунського старостинського округу Баштанського району Миколаївської області за № 023 від 17 січня 2024 року ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.20).

За рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області № 237 від 02 травня 2024 року та поданням, визнано доцільним призначити заявника опікуном сестри ОСОБА_2 (а.с.53-55).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч. 1 ст. 60 ЦК України вбачається,що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У постанові від 24 липня 2019 року, винесеній за результатом розгляду цивільної справи № 545/3835/16-ц Верховний Суд зазначив, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення наднею опікита призначенняопікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Семенівка Березнегуватського району Миколаївської області, недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Семенівка Березнегуватського району Миколаївської області, та передати її йому під опіку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 17 березня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, пл. Соборно-Миколаївська, 10 смт. Березнегувате Миколаївської області, 56203, код ЄДРПОУ 04375808.

Повний текст судового рішення складено 24 серпня 2024 року.

Суддя С. А. Луста

Присяжні А.В. Баськова

О.Ю. Багнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 121313446 ?

Документ № 121313446 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 121313446 ?

Дата ухвалення - 19.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121313446 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121313446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 121313446, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 121313446, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 19.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 121313446 относится к делу № 470/151/24

то решение относится к делу № 470/151/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121313445
Следующий документ : 121361421