Постановление суда № 121306333, 28.08.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2488/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 серпня 2024 року суддя Сумськогорайонного судуСумської областіВортоломей І.Г.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 липня 2024 року у справі №587/2488/24 за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу та витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

19 липня 2024 року Сумським районним судом Сумської області видано судовий наказ у справі №587/2488/24 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 3569,49 грн та витратипо сплатісудового збору в розмірі 302,80 грн.

26 серпня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, виданого 19 липня 2024 року, оскільки вказаний судовий наказ разом з додатками отримано ним не було, електронний судовий наказ отримав 20 серпня 2024 року у застосунку «Дія». В період з 31 липня 2023 року по сьогоднішній день за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , ні він, ні будь-хто з його родини не проживають у зв`язку із бойовими діями. Наразі проживає по договору найму житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю родиною, де сплачує комунальні платежі, на підтвердження чого додає копії квитанцій, тому з виданим судовим наказом не згоден.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Зматеріалів справи вбачається, що оскаржуваний судовий наказ отриманий боржником 20 серпня 2024 року. Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 26 серпня 2024 року, тобто у визначений ч. 1ст.170ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки виданий без урахування обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, та в цьому випадку має місце спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.127, 170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі №587/2488/24 від 19 липня 2024 року за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 3569,49 грн та витратпо сплатісудового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачуйого право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Вортоломей