Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/208/24
Справа № 470/773/24
У Х В А Л А
02 вересня 2024 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В позові зазначено, що 24 грудня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем С.В. відкрито виконавче провадження № 67993567 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь відповідача. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису № 39062 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 05 листопада 2021 року.Вважає,що даний виконавчий напис № 39062 є таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому просить суд визнати вказаний виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Крім того просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп та витрати на правничу допомогу в розмірі 6000 грн,
Позовна заява подана з доз держанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 11 годину 25 вересня 2024 року .
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 39062 від 05 листопада 2021 року
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
Судебное решение № 121304816, Березнегуватський районний суд Миколаївської області было принято 02.09.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 470/773/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: