Постановление суда № 121302972, 30.08.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1175/15-к

Провадження № 1-в/211/165/24

У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2024 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду відповідно до ч.2 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м. Кривому Розі заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про заміну сторони у виконавчому листі №211/1175/15-к,-

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", в якій просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі №211/1175/15-к від 19.09.2016 року, виданому Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, місто Дніпро, прос. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ: 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, код ЄДРПОУ: 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (49038, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.108, код ЄДРПОУ: 40081237).

В судове засідання особи, які викликались не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5ст.539 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності сторін по справі.

Дослідивши доводи, викладені в заяві, та перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" стягнуто грошові кошти в сумі 6949,00 грн., як відшкодування матеріальної шкоди, заподяної вчиненням кримінального правопорушення. На виконання рішення суду видано виконавчий лист №211/1175/15-к.

Згідно ч.3ст.535 КПК, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч.5ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі п.1 ч.1ст.3 Закону України «Про виконавче провадження»до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судом.

Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство "Придніпровська залізниця", яка є стороною виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року, увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворилось Акціонерне товариство "Українська залізниця", яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державного підприємства "Придніпровська залізниця".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.107, ч.5 ст.128, ч.3 ст.535 КПК України,ст.442 ЦПК УКраїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про заміну сторони у виконавчому листі № 211/1175/15-к від 19.09.2016, стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, місто Дніпро, прос. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ: 01073828) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, місто Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (49038, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.108, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Ухвала можебути оскарженадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Довгинцівськийрайонний судміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті протягомсеми днівз дняїї проголошення.

Суддя ОСОБА_1