Постановление суда № 121301708, 30.08.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/7173/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглядаючи у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач 15.04.2024 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати заробітної плати в частині недоплати щомісячної додаткової винагороди відповідно до Постанови КМ України № 168 від 28.02.2022 за період з 11.03.2022 по 31.05.2022 у розмірі 30000 грн щомісячно;

- зобов`язати Державну установу «Коростенська виправна колонія № 71» здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 30000 грн, передбаченою постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за період з 11.03.2022 до 31.05.2022, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою судді Липи В.А. від 22.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" від 22.07.2024 № 141 та витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024, у зв`язку з призовом на військову службу судді Липи В.А., справу передано на розгляд судді Семенюку М.М., яким ухвалою від 30.07.2024 прийнято справу до провадження.

Суд ухвалою від 09.08.2024, яку позивач отримав 09.08.2024, позовну заяву залишив без руху та надав строк 5 дні для усунення недоліків позову (для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду та надання доказів поважності причин його пропуску), які позивач не усунув, а тому позов, відповідно до ч. 3 ст. 123, ч. 15 ст. 171, пунктів 7, 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 171, 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Семенюк