Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/110/24
Провадження № 2/595/122/2024
У Х В А Л А
30 серпня 2024 року
Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із клопотанням представника відповідача адвоката Федорончука Андрія Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визначення місця проживання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа №595/110/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визначення місця проживання дітей.
29 серпня 2024 року на електронну адресу Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла заява від адвоката Федорончука А.В., який діє в інтересах позивачки за зустрічним позовом (відповідачки за первісним позовом) ОСОБА_1 , в якому він просить судове засідання, призначене на 04 вересня 2024 року об 11.00 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Федорончука Андрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засіданняу справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визначення місця проживання дітей, призначене на 04вересня 2024року об11.00год.та всінаступні судовізасідання уданій справі проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 .
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Федорончуку А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Тхорик
Судебное решение № 121295488, Бучацький районний суд Тернопільської області было принято 30.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 595/110/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: