№ 121286549, 30.08.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3287/24

Провадження № 3/539/1229/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.14.08.2024 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 12.06.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

2. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

2. 03.05.2024, 12.06.2024 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2024 серії ВАД № 149644, 23.06.2024 близько 23:00 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинив психологічне насильство в сім`ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною другоюстатті 173-2 КУпАП.

4. ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що 23.06.2024 близько 23:00 години він за адресою: АДРЕСА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та посварився зі своєї дружиною, висловлювався в її бік нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в письмових поясненнях підтвердила обставини зазначені в протоколі.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя

5.Стаття 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»- домашнє насильстводіяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

6.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 -адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина друга статті 173-2- вчинення домашньогонасильства,насильства заознакою статі,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,а таксамо невиконаннятермінового заборонногоприпису особою,стосовно якоївін винесений,або неповідомленняуповноваженим підрозділаморганів Національноїполіції Українипро місцесвого тимчасовогоперебування вразі винесеннятакого припису,вчинені особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню заодне зпорушень,передбачених частиноюпершою цієїстатті - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка судді

7.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2КУпАП -вчинення домашньогонасильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої: дружині.

8.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами застаттею 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

ІV. Адміністративне стягнення.

9.Суддя при накладенні стягнення врахувала: характер вчиненого правопорушенняоб`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян, об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях вчиненні домашнього насильства, тобто вчиненні дій психологічного характеру (а саме висловлювання нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, суб`єктивна сторонапрямий умисел; суб`єкт - особа, яка вчинила домашнє насильство стосовно члена своєї сім`ї: дружини, та, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першою статті 173-2; особу порушника, 03.05.2024 та 12.06.2024 був двічі підданий адміністративному стягненню за частиною першою статті 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, якій ОСОБА_1 не сплатив; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не встановила.

10.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установленихКУпАП у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.

11.На думку судді стягнення у виді громадських робіт відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зістаттею 23 КУпАП.

12.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривеньст. 40-1 КУпАПтаст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.

3.Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

4.Сторони виконавчого провадження:

4.1. Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: вулиця Липська, будинок 18/5, місто Київ, 01601.

4.2. Боржник: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

6.Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.