Решение № 121284501, 30.08.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Дата принятия
30.08.2024
Номер дела
587/2450/24
Номер документа
121284501
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/2450/24

Номер провадження 2/573/345/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

30 серпня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

05.07.2024 ТОВ «Іннова Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, 08.07.2023 між товариством і відповідачвем було укладено договір про надання грошових коштів у позику №901820723, на підставі якого останній отримав у позику 5200 грн строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за використання коштів відповідно до умов договору. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 60084 грн 44 коп., з яких: 5200 грн заборгованість за основою сумою позики, 54884 грн 44 коп. заборгованість за відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства вказану суму.

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 10.07.2024 справа за вказаним позовом передана за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 01.08.2024 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» - Калічак В.П. не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 52).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 40, 51).

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 08.07.2023 між ОСОБА_1 і ТОВ «Іннова Фінанс» у режимі онлайн укладено договір надання грошових коштів у позику №901820723, відповідно до умов якого ОСОБА_1 шляхом перерахування на його банківський рахунок (банківську картку) отримав 5200 грн позики, строком на 30 днів по 07.08.2023, зі сплатою відсотків за користування позикою за зниженою ставкою 1,99% на день (726,35% річних) або базовою ставкою 2,99% на день (1091,35%), які нараховуються на суму позики за кожен день користування позикою (а. с. 16-19).

Підписанням договору ОСОБА_1 підтвердив, що:

- ознайомився до укладення цього договору на сайті товариства з інформацією щодо позикодавця, з вартістю, тарифами фінансової послуги, з інформацією, вимоги надання якої передбачені законодавством України (у тому числі інформацією, надання якої передбачено ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»);

- ознайомлений з умовами Закону України «Про захист прав споживачів»;

- ознайомився та погоджується із Правилами надання коштів у позику, що розміщені на сайті товариства;

- ознайомився та погоджується з офіційними правилами програми лояльності, що розміщені на сайті товариства;

- отримав підписаний сторонами екземпляр договору, графік платежів, паспорт позики.

Відповідно до п. 1.4 договору на період строку, визначеного п. 1.2 договору (30 днів), нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «Повторний кредит»).

У випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2 договору (30 днів), з наступного дня після спливу строку вказаного в п. 1.2 договору умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99% на день (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» «Повторний кредит») перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,99% на день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії договору.

Згідно з п. 1.7 договору позичальник зобов`язаний повернути товариству позику, нараховані проценти згідно з умовами договору не пізніше строку, вказаного в п. 1.2 та/або п. 1.3 договору.

У договорі позики ОСОБА_1 номером свого рахунку зазначив: НОМЕР_1 .

Того ж дня між сторонами було підписано Додаток №1 до договору позики №901820723, а саме: «Таблицю обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику», де вони визначили періодичність та суму платежів, а також паспорт споживчого кредиту (а. с. 20-23).

У договорі позики та Додатку №1 до нього, паспорті споживчого кредиту позичальником зазначений ОСОБА_1 і вказано, що вони підписані ним електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а. с. 19 зв., 20 зв., 23 зв. - 24).

08.07.2023 ТОВ «Іннова Фінанс» перерахувало на ім`я ОСОБА_1 на банківську картку НОМЕР_1 5200 грн (а. с. 37).

ОСОБА_1 , скориставшись позикою, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 24.06.2024 у нього утворилася заборгованість по договору позики в розмірі 60084 грн 44 коп., з яких: 5200 грн заборгованість за тілом позики, 54884 грн 44 коп. - заборгованість за відсотками (а. с. 2 зв.).

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ч. 1-2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1047, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» необхідно стягнути 60084 грн 44 коп. заборгованості договором позики, яка складається з: 5200 грн заборгованості за тілом позики, 54884 грн 44 коп. заборгованості за відсотками.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2422 грн 40 понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (01014, м. Київ, вул. Болсуновського, 8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 60084 (шістдесят тисяч вісімдесят чотири) грн 44 коп. заборгованості за договором надання грошових коштів у позику № 901820723 від 08.07.2023, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідач має право подати протягом 30 днів з дня проголошення заочного рішення заяву про його перегляд до Білопільського районного суду Сумської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 121284501 ?

Документ № 121284501 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 121284501 ?

Дата ухвалення - 30.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121284501 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121284501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 121284501, Білопільський районний суд Сумської області

Судебное решение № 121284501, Білопільський районний суд Сумської області было принято 30.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 121284501 относится к делу № 587/2450/24

то решение относится к делу № 587/2450/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 121284500
Следующий документ : 121291327