Приговор № 12128355, 09.11.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-183/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 ноября 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Носков Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, проживает АДРЕСА_1 согласно ст.89 УК Украины не судим,

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1А с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта 07.08.2010г. на участке берега р. Волчья между ул. И. Сирка и пер. Заливной в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области собрал дикорастущие растения конопли, измельчил их, сложил в газетный свёрток и стал указанные растения в газетном свёртке незаконно хранить при себе, в кармане брюк, для личного употребления, без цели сбыта.

08.08.2010г. в 13.30 час. возле своего дома по АДРЕСА_1 Днепропетровской области ОСОБА_1 был остановлен сотрудником Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и при личном досмотре ОСОБА_1, произведённом с его письменного согласия, сотрудник Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в заднем правом кармане джинсовых брюк, в которые был одет ОСОБА_1, обнаружил и изъял газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое в соответствии с заключением химической экспертизы №70/10/2580 от 19.08.2010г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,85г., масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 25,07г., первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста №4252 от 10.08.2010г. составляла 28,85г., а в пересчёте на сухое вещество 25,97г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что 07.08.2010 г. на берегу р. Волчья в п. Покровское он обнаружил растение конопли. Из нескольких кустов он сорвал верхушечные части, измельчил руками и завернул в газету, после чего положил себе в карман брюк с целью употребить путем курения. 08.08.2010 г. около 13.30 час. он шел по ул. Ломоносова в п. Покровское к своему другу, его остановили работники милиции и в кармане его брюк обнаружили и изъяли пакет с коноплей . В содеянном раскаивается.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 08.08.2010 г. около 13.30 час. он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1, которого он ранее не знал. Подсудимому предложили показать содержимое карманов, тот дал на это согласие. В заднем правом кармане брюк ОСОБА_1 работники милиции изъяли газетный сверток, в котором находилось пригоршня растения. Подсудимый пояснил, что это конопля, которую он собрал в лесопосадке для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 08.08.2010 г. около 13.30 час. он был приглашен в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1 В его присутствии с разрешения подсудимого работники милиции изъяли из кармана брюк ОСОБА_1 сверток с измельченным растением похожим на коноплю. Подсудимый пояснил, что это конопля, которую он сорвал на берегу р. Волчья для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным СБНОН Покровского РО ГУМВД. К ним поступила информация, что житель п. Покровское ОСОБА_1 в лесопосадке собирает растение конопли. 08.08.2010 г. с целью проверки этой информации он вместе с двумя понятыми подъехали к домовладению ОСОБА_1. Около 13.30 час. они встретили подсудимого и предложили тому предъявить для досмотра содержимое его карманов, на что тот дал свое согласие. В правом заднем кармане брюк изъяли газетный сверток с измельченным высушенным веществом растительного происхождения с запахом конопли. Подсудимый пояснил, что это конопля, которую он сорвал на берегу р. Волчья для личного употребления.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра одежды ОСОБА_1 от 08.08.2010г., произведённым с его письменного согласия, в соответствии с которым при личном досмотре ОСОБА_1, произведённом 08.08.2010г. возле домовладения №15 по ул. Ломоносова в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, в правом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен газетный свёрток с находящимся в нём измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета. Присутствовавший при осмотре ОСОБА_1 пояснил, что в газетном свёртке находятся измельчённые растения конопли, которые он собрал на берегу р. Волчья в пос. Покровское для личного употребления без цели сбыта. Газетный свёрток с измельчёнными растениями конопли был в ходе осмотра упакован в полимерный пакет, опечатан и изъят в Покровский РО ГУМВД (л.д.4, 5);

- заключением химической экспертизы №70/10/2580 от 19.08.2010г. о том, что вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,85г., масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 25,07г., первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста №4252 от 10.08.2010г. составляла 28,85г., а в пересеете на сухое вещество 25,97г. (л.д.25, 26).

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, однако согласно ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом кабинете, нигде не работает. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 412 грн. 80 коп. р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в зале суда, которую до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства полимерный пакет с газетным свертком с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое в соответствии с заключением химической экспертизы №70/10/2580 от 19.08.2010 г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,85 г., масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 25,07 г., первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста №4252 от 10.08.2010 г. составляла 28,85 г., а в перерасчете на сухое вещество 25,97 г., хранящийся в камере вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области квитанция №137550 от 29.08.2010 г. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья: