Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/867/24
Провадження 2/681/419/2024
УХВАЛА
"30" серпня 2024 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. -
встановив:
В липні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача 60430,75 грн. заборгованості за договорами позики та кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.
Згідно ухвали судді від 22.07.2024 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Однак, 14.08.2024 до суду надійшла заява представника Товариства, в якій останній просив залишити позов без розгляду в зв`язку з відсутністю предмета спору, так як відповідачем заборгованість погашена в повному обсязі. Також на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що 21.08.2023 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 5262386, за яким йому надано кредит на суму 8000 грн. строком на 110 днів, 20 днів пільгового періоду під 2 % на добу, 90 днів поточного періоду під 3% на добу.
01.09.2023 між цим же товариством та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 100735122, за яким йому надано кредит на суму 2000 грн. строком на 110 днів, 20 днів пільгового періоду під 0,88% на добу, 90 днів поточного періоду під 3% на добу.
28.08.2023 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4839337, за яким останньому надано кредит на суму 5300 грн. на строк 30 днів, у перший день користування кредитом під 18,46% на добу, з другого дня користування кредитом до дати повернення позики під 2,50% на добу.
Згідно договорів факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів та процентів за їх використання з боржника за вказаними договорами.
До початку судового розгляду по справі відповідачем погашено заборгованість перед стягувачем у зв`язку з чим представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце в даному випадку, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.
Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 73928 від 21.06.2024.
Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В даному випадку судовий збір повертається повністю.
Керуючись наведеним, ст.ст.255, 260, 261, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -
постановив:
Закрити провадження у даній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути для товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційнийкод вЄДРПОУ 35625014,місцезнаходження:вул.Симона Петлюри,ЗО,м.Київ,поштовий індекс01032) на рахунок НОМЕР_1 у AT «Сенс Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 73928 від 21.06.2024.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя А.Г.Горщар
Судебное решение № 121283521, Полонський районний суд Хмельницької області было принято 30.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 681/867/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: