Постановление суда № 12126064, 28.10.2010, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 жовтня 2010 року справа № 5020-9/153 За позовом Приватного підприємства «Нова лінія» (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 168; 08162, м. Київська область, Києво - Святошинський район, смт. Чабани, Одеськ шосе, буд. 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спелінг»(99011, м. Севастополь, вул. Новоросійська, буд. 39; 99028, м. Севастополь, вул. Загородна балка, буд 24)

про стягнення 6791,24 грн.,

Суддя Рибіна С.А.

За участю представників:

позивача - Білий Володимир Володимирович, довіреність б/н від 01.09.2010;

відповідача - Петров Віталій Сергійович - директор, довіреність №1 від 05.10.2010,

Бутурліна Вікторія Михайлівна, довіреність №1 від 05.01.2010.

Встановив: Приватне підприємство «Нова лінія»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спелінг»про стягнення 10186,86 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-9/153.

Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги у зв’язку із частковою сплатою відповідачем боргу та судових витрат (а.с.79).

У судовому засіданні представники сторін заявили клопотання в порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем (а.с.78), а також припинення провадження у справі.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та роз’яснив позивачу та відповідачу наслідки вчинення відповідної процесуальної дії –укладення мирової угоди.

На виконання умов мирової угоди позивач надав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог в розмірі 3395,62 грн. (а.с.79), а також погасив 102,00 грн., що складають витрати на державне мито та 236,00 грн., що складають витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд встановив, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №5020-9/153 підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Мирову угоду, яка укладена між Приватним підприємством «Нова лінія»(юридична адреса: 02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 168, ідентифікаційний код 30728887), в особі генерального директора Шандар Ігоря Леонідовича, який діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому Позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спелінг» (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Новоросійська, буд. 39, ідентифікаційний код 31427700), в особі директора Перова Віталія Сергійовича, який діє на підставі Статуту, іменоване в подальшому Відповідач, затвердити в наступній редакції:

«Сторони домовляються між собою, що даною мировою угодою Відповідач відшкодовує Позивачу грошові кошти в розмірі:

-          3395,62 грн., що складають частину боргу з урахуванням штрафних санкцій, в строк не пізніше 15 листопада 2010 року;

-          3395,62 грн., що складають частину боргу з урахуванням штрафних санкцій, в строк не пізніше 15 грудня 2010 року;

За порушення термінів виплати боргу Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 5000,00 грн.».

2.          Провадження у справі № 5020-9/153 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя           підпис                     С.А. Рибіна