Постановление суда № 121258342, 21.08.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11387/23

№ 2-во/183/95/24

У Х В А Л А

21 серпня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задоволено позовні вимоги позивача.

11 квітня 2024 року були видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року виправлено описку в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому 11 квітня 2024 року.

Представник АТ КБ «ГЛОБУС» подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 03 червня 2024 року, оскільки судом в резолютивній частині ухвали в абзаці 3 після слів «вказавши вірний РНОКПП відповідача» помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року виправлено описку в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому 11 квітня 2024 року.

Як вбачаєтьсяз ухвалисуду від03червня 2024року в абзаці 3 після слів «вказавши вірний РНОКПП відповідача» судом помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269,432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» про виправлення описки в ухвалі суду від 03 червня 2024 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду від 03 червня 2024 року про виправлення описки у цивільній справі №183/11387/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в 3 абзаці резолютивної частини ухвали вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 21 серпня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко