№ 121247331, 26.08.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1922/24

Номер провадження 3/556/909/2024

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ч. 2ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №335773 від 20.06.2024 року, ОСОБА_1 , відносно якого згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.08.2023 року було встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: 19.06.2024 року біля 00:22 год. був відсутній за місцем проживання в заборонений ухвалою суду період часу.

27.06.2024 р., 28.06.2024 р. до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №335763, ВАД №335762 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, так як останній 01.06.2024 року, 10.06.2024 р. порушив обмеження адміністративногонагляду,встановлені згідноухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 19.01.2024 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати протоколи по матеріалах справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 556/1922/24.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду з`явився та пояснив, що дійсно порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду. Вину визнав. Щиро розкаявся у скоєному.

Вислухавши правопорушника,дослідивши письмовіматеріали, суд приходить до висновку, що вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №335773, ВАД №335763, ВАД №335762, ухвалами Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.08.2023, 19.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду, зміну умов адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , рапортами чергового ВП №1 Вараського РВП ГУНП, постановами Володимирецького районного суду від 15.11.2023 року та від 19.01.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, іншими письмовими матеріалами.

Статею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 та ст.35 КУпАП, судом не встановлено. Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вченене повторно протягом року.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №556/1922/24 (провадження № 3/556/909/2024), №556/1923/24 (провадження № 3/556/910/2024), №556/1938/24 (провадження № 3/556/917/2024), про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.187 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №556/1922/24 (провадження № 3/556/909/2024).

ОСОБА_1 , піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг Володимир/ 21081100 UА088999980313040106000017503; Код отримувача: 38012494 «Адміністративні штрафи та інші санкції»; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг Володимир/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача (ІВАN): UA198999980313131206000017503; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 1 ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: