ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.07
№ 10/240
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В.розглянув справу № 10/240 від 13.08.2007 року
за заявою кредитора – Маловиківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,
до боржника – приватного сільськогосподарського підприємства „Квінта” (далі – ПСП „Квінта”), Кіровоградська область, м. Новомиргород, пер. Пархоменка, 11,
про банкрутство відсутнього боржника
Представники сторін:
від кредитора - Маловисківська МДПІ - Підлубний В.В., старший державний податковий інспектор, довіреність № 21 від 19.10.07 року;
від банкрута - Підлубний В.В., представник ліквідатора Маловисківської МДПІ, довіреність № 21 від 19.10.07 ;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 28.08.2007 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника ПСП „Квінта”, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 01.03.2008 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора – Маловисківську МДПІ, якого зобов’язав не пізніше 01.03.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПСП „Квінта” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
З вказаних причин визнана судом постановою від 28.08.2007 року податкова заборгованість банкрута по комунальному податку, по штрафних санкціях по податку на додані вартість в сумі 265,89 грн., а також 85,00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора, Маловиківської міжрайонної державної податкової інспекції та ліквідаційний баланс банкрута приватного сільськогосподарського підприємства „Квінта” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне сільськогосподарське підприємство „Квінта”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 31854129.
3. Провадження у справі припинити.
4. Примірники цієї ухвали направити Маловисківській МДПІ, Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.
Суддя (підпис) Жак В. В.
Судебное решение № 1212443, Господарський суд Кіровоградської області было принято 12.12.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 10/240. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: