Постановление суда № 121190073, 23.08.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4711/24

№ 2/183/2709/24

У Х В А Л А

23 серпня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб Л.Р., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Олександра Михайловича, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Олександра Михайловича, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2024 року по справі витребувані докази.

22 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подана уточнена позовна заява до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Олександр Михайлович про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Просила вирішити питання про прийняття уточненого позову у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2, 3, 5 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених устатті 43цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

А згідно з вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про прийняття уточненого позову та заміну відповідача на належного - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 51, 84,92,200,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості належного відповідача замість Новомосковської міської ради Піщанську сільську раду Новомосковського району Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Олександр Михайлович про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шевченко Олександр Михайлович про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Продовжити підготовче провадження, в судове засідання на 12-45 годину 18 вересня 2024 року викликати осіб, які беруть участь у справі. Проведення підготовчого засідання продовжити у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубовенко І.Г.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://nm.dp.court.gov.ua/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,адреса електронноїпошти:відсутня).

Відповідач: Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04338836, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 4 с. Піщанка Новомосковський район, Дніпропетровської області, 51283, адреса електронної пошти: невідома).

Третя особа:Приватний нотаріусНовомосковського районногонотаріального округуДніпропетровської областіШевченко ОлександраМихайловича (ЄДРПОУвідсутній,адреса місцезнаходження:вул. Сучкова, будинок 21, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, 51200, адреса електронної пошти: відсутня)

Ухвала суду складена і підписана23 серпня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко