Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3154/24
Провадження № 2-н/539/778/2024
УХВАЛА
23 серпня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від07 серпня 2024 року у справі № 539/3154/24 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2024 року Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі № 539/3154/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11957,46 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
21 серпня 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.
Заяву мотивувала тим, що про судовий наказ дізналася із застосунку «Дія» та 15серпня 2024 року особисто отримала цей наказ у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги заявника є необґрунтовані та безпідставні. Вказувала, що заявник нарахував заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення неправильно. Вважає, що подана заявником сума заборгованості не відповідає дійсності, сума боргу є спірною, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відсутня, оскільки сумлінно і в повному обсязі сплачує кошти за послуги.
Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального права України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
Вираховуючи викладене, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, оскільки між сторонами існує спір щодо боргу (його розміру) та наявності (відсутності) підстав для його стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 07 серпня 2024 року № 539/3154/24, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області заборгованості за надані послуги зцентралізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 11957 (одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) грн 46 коп. та судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80коп.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Лубни-водоканал» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (стягувачу) його право звернутися до суду звідповіднимивимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Пилипчук
Судебное решение № 121179443, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 23.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 539/3154/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: