Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/8152/24
Провадження № 2/183/3605/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , який передано судді 07 серпня 2024року, у якому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1178-3486 від 27.03.2023 у розмірі 41 979,08 грн., а також стягнути судові витрати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зокрема, у виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначає, що 27.03.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1178-3486.
Однак, на підтвердження зазначеного не надає жодного доказу, натомість надає копію договору про відкриття кредитної лінії № 1178-3266, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_2 , а також паспорт до нього та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч.1ст.185ЦПКУкраїни, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліківсім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідченої копії Договору про відкриття кредитної лінії № 1178-3486 від 27.03.2023 укладеного між позивачем та відповідачем, а також, за наявності, паспорт споживчого кредиту та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, з наданням цих копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для направлення відповідачеві, або з поданням доказів надсилання відповідачу копії доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу електронної пошти відповідача, указану в одному з державних реєстрів; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - залишити без руху.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідченої копії Договору про відкриття кредитної лінії № 1178-3486 від 27.03.2023 укладеного між позивачем та відповідачем, а також, за наявності, паспорт споживчого кредиту та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, з наданням цих копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством для направлення відповідачеві, або з поданням доказів надсилання відповідачу копії доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу електронної пошти відповідача, указану в одному з державних реєстрів; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 09 серпня 2024 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судебное решение № 121171983, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 09.08.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 183/8152/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: