Постановление суда № 121154736, 22.08.2024, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1254/24

провадження № 2/732/401/24

Ухвала

22.08.2024 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді БойкоА.О., у присутності секретаря Пінчук С. М.,

у цивільнійсправізапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

УСТАНОВИВ:

До Городнянського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 07.12.2023 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики №78382169 в розмірі 33150,00 грн, з яких: 8500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 24650,00 грн сума заборгованості за відсотками. Також ОСОБА_2 просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 23 липня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві міститься письмове клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача у судове засідання провести заочний розгляд справи. (а.с. 4 зв.)

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

25.07.2024 від відповідача на адресу суду надійшло електронною поштою письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з його перебуванням його на військовій службі. До клопотання додана копія військового квитка серії НОМЕР_2 . (а. с. 39-42)

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022 терміном на 30 діб. Такий воєнний стан з того часу неодноразово продовжений, зокрема відповідно доУказу № 469строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05:30 12 серпня 2024 року строкомна 90 діб, тобто до09 листопада 2024 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

Зазначені вище положення цивільно-процесуального законодавства є імперативними та закріплюють обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.

З урахуваннямвикладеного,суд приходитьдо висновку,що провадженняу справіслід зупинитидо припиненняперебування відповідачау складівійськових формуваньв лавахЗбройних СилУкраїни,які переведеніна воєннийстан.

Керуючисьстаттями 251, 253, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України (інших утворених відповідно до закону військових формувань), що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. О. Бойко