Постановление суда № 121153640, 22.08.2024, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/795/24

Провадження № 2/602/281/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" серпня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Кушкою Олександром Михайловичем, до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду Тернопільської області 19.08.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов до таких висновків.

Частиною четвертою ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява подана фізичною особою і має немайновий характер.

Згідно з п.п. 1.2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви становить 1211, 20 грн.

Натомість до позовної заяви позивач додав квитанцію № 1319888045 від 23.04.2024 про сплату судового збору на суму 1200 грн, що менше розміру судового збору, який підлягає сплаті, на 11,20 грн. Отже, зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 11 гривень 20 копійок, перерахувавши його за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Терн.обл./тг м.Ланівці/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37977599; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA208999980313121206000019731; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: «*;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків- фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лановецький районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Кушкою Олександром Михайловичем, до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити безруху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук