Решение № 121129869, 20.08.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4476/24

Провадження № 2/159/1235/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька відкрилась спадщина за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки матір ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на її користь. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 274 ЦПК Українивизначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, судові витрати просила залишити за нею.

Від Колодяжненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалив рішення у підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2011, актовий запис №9).

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, має місце спадкування за законом.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_2 від 04.08.1969.

За матеріалами спадкової справи №327/2012 заведеної після смерті ОСОБА_2 суд встановив, що:

- ОСОБА_4 (дочка спадкодавця) та ОСОБА_3 (дружина спадкодавця), кожен зокрема, 08.06.2012 подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_1 (дочка спадкодавця) 08.06.2012 подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька та згодом отримала свідоцтва про право на спадщину на шість земельних ділянок, розташованих на території Дрозднівської сільської ради Ковельського району.

12.04.2024 Ковельська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно (повідомлення №568/01-16 від 12.04.2024).

Згідно з витягом з погосподарської книги №2 с.Дроздні за 2011-2015 роки та довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району №10 від 23.01.2024 по особовому рахунку № НОМЕР_3 значиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будинок збудований у 1941 році. У вказаному будинку на день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та дочка ОСОБА_1 (яка проживає по даний час). Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, заборони (арешту) на майно не накладено.

Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, прибудова, два сараї, навіс, вбиральня, хвіртка, ворота, огорожа 1941 року побудови.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності №387021101 від 16.07.2024 та за даними КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №708/01-04 від 12.02.2024, право власності на спірний житловий будинок не зареєстроване.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Статтею 1216ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Суд встановив, що у даному випадку має місце спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог статті 1261 ЦК України є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті батька в порядку, визначеному частиною третьою статті 1268 ЦК України. Інші спадкоємці ОСОБА_4 (дочка спадкодавця) та ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) у встановлений законом строк відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Таким чином, право на спадщину належить лише позивачу.

Відповідно до статті 1218ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок.

За приписами постанови Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 № 5-24/26 Про Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах запис у погосподарських книгах визнавався в якості актів органів влади, що підтверджував право приватної власності.

Відповідно до статті 31 Закону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстроване в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 05.08.1992 та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

В силу частини п`ятої статті 1268ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат»та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видане у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізоване лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем відповідно до заявленого нею клопотання.

Керуючись статтями 79-81, 200, 258, 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 16, 1216-1270 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач Колодяжненська сільська рада, ЄДРПОУ 04333974, адреса: вул.Л.Українки, 20, с.Колодяжне Ковельського району.

Повне судове рішення складене 20.08.2024.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК