№ 121106989, 18.06.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20853/24-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.04.2024 близько 05 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Архітерктора Городецького, 1-3/11, вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно висловлювався, кричав та поводив себе неадекватно, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Подія зафіксована на боді-камери № 472081, № 473901, № 470788 та № 470160 працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, надав пояснення по подіях від 28.04.2024, за змістом яких він відпочивав в кафе з компанією, була комендантська година, тому надалі вони вживали алкогольні напої в під`їзді, де розпочався конфлікт. Хлопці з компанії почали його бити, він близько шести разів викликав працівників поліції. Пояснив, що хлопці з компанії, виявились працівниками поліції, а тому екіпаж поліції який приїхав, склав адміністративний протокол на нього. На запитання суду, зазначив, що він дійсно перебував в під`їзді близько 05 год. 10 хв. по вул. Архітектора Городецького, 1-3/11, та розпивав спиртні напої. Підтвердив, що можливо він возмущався та висловлювався нецензурною лайкою, оскільки був обурений.

В судовому засіданні було переглянуто наявний в матеріалах справи диск із відеозаписом з місця події, з якого видно наступне:

Диск №1 - Відео «export-q4khl» від 28.04.2024:

04:58:20 - ОСОБА_1 спілкується з працівниками поліції і пояснює ситуацію по попередньому випадку притягнення його до адміністративної відповідальності. Працівники поліції пропонують ОСОБА_1 надати документи.

05:07:55 - ОСОБА_1 висловлюється нецензурною лайкою, спілкуючись із працівниками поліції.

05:10:04 - ОСОБА_1 каже: "я назвав ваших колег "підарасами". Працівники поліції пояснюють, що відносно ОСОБА_1 буде складено протокол за ст. 173 КУпАП, а саме за порушення громадського порядку.

05:12:58 - працівники поліції пояснюють, що ОСОБА_1 знаходиться в громадському місці.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, усними поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , переглянутим в судовому засіданні диском із відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З огляду на викладене, суд вважає позицію ОСОБА_1 по даних фактичних обставинах як безпідставну і таку, що не може бути прийнята судом до уваги в якості правомірного характеру його дій по подіях 28.04.2024, які викладені у протоколі.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 173, ст.ст. 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA118999980313090106000026007, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача/код ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова